miércoles, julio 16, 2008

Entre Jorge y Aldo

Hace ya tiempo me lei dos libros que me han dejado pensando mucho... uno se llama "1984" de George Orwell, y el otro "Mundo Feliz" de Aldous Huxley... ambos muy buenos, y ambos dan seguidilla... pero hay algo que es por lo que escribo esta vez; y es que ambos me han dejado una perspectiva de la realidad social humana, muy convincentes y acertadas, similares pero a la vez un tanto contradictorias... por su fin, no por otra cosa.
Para no redundarles más... me explico:

Orwell, en '1984', advierte que seremos vencidos por la opresión impuesta exteriormente. Pero en la visión de Huxley, en 'Un mundo feliz', no se requiere un Gran Hermano para privar a la gente de su autonomía, de su madurez y de su historia. Según él lo percibió, la gente llegará a amar su opresión, y a adorar las tecnologías que anulen su capacidad de pensar.

Lo que Orwell temía era a los que pudieran prohibir libros, mientras que Huxley temía que no hubiera razón alguna para prohibirlos, debido a que nadie tuviera interés en leerlos.

Orwell temía a los que pudieran privarnos de información. Huxley, en cambio, temía a los que pudieran brindarnos tanta que pudiéramos ser reducidos a la pasividad y el egoísmo.

Orwell temía que nos fuera ocultada la verdad, mientras que Huxley temía que la verdad fuera anegada por un mar de irrelevancia.

Orwell temía que nos convirtiéramos en una cultura cautiva. Huxley temía que nuestra cultura se transformara en algo trivial, preocupada únicamente por experimentar sensaciones varias.

Como Huxley lo destacó en su libro 'Nueva visita a un mundo feliz', los libertarios civiles y racionalistas, siempre alertas para combatir la tiranía, “fracasaron en cuanto a tener en cuenta el inmensurable apetito por distracciones experimentado por los humanos”. En '1984' , agregó Huxley, la gente es controlada infligiéndole dolor, mientras que en 'Un mundo feliz' es controlada proporcionándole placer.

Resumiendo, Orwell temía que lo que odiamos terminara arruinándonos y, en cambio, Huxley temía que aquello que amamos llegue a ser lo que nos arruine.

Las concluciones, por esta vez, se las dejo a ustedes.

|Rescatado: Julio 2007

4 comentarios:

DrLacxos dijo...

una vez hablaste de estos libros verdad?

ahora pensándolo me gustaría leerlo por lo menos de de un mundo feliz.

Gabriel del Gottó dijo...

altamente lo recomiendo mano...
igual cualquier vaina de chomsky o de orwell... me gusta animal farm de orwell

Medea dijo...

Bueno caballero los buscare en las librerias.. me parecen muy acertados e interesantes los puntos de vida

Y si , la decadencia viene del placer o del dolor.. no tiene parametro
No se sabe cual es la peor decadencia, si saber tanto , tener acceso a tanto q perdimos la capacidad de luchar , de descubrir, de crear en pro a la humanidad o el no saber como levantar el lomo por que antes de dar la mano, damos la espalda para recibir latigazos de diamantes..

Me encanto, los buscare y te dejo saber ...

Muy bueno

Anadell dijo...

si al igual que drlacxos sin temor equivocarme kreo ke una vez te referiste a estos libros, pues yo los lei los dos y son increiblemente buenos, lo fuerte es que estas "coss}as" estan sucediendo, pero las gafas oscuras no nos dejan ver, y claro en estos libros te ponen las coss con fantasia y eso, por lo que aun asi personas que lean estos libros no coinciben esta realidad. TE recomiendo que leas farenheit 451, solo lei una vez par de paginas, pero segun varios comentarios quien disfruto de 1984 y un mundo feliz, suele interesarle este.

Un saludo